независимите медии?
В изследване за мобилизиране на общественото мнение в подкрепа на държавната власт Гинсбърг казва:
"... западните правителства прилагат пазарни механизми за регулиране на обществените настроения и мнения. 'Пазарът' на идеи, изграден през деветнадесетото и двадесетото столетия, ефективно разпространява убежденията и идеите на висшето общество, като същевременно ликвидира идеологическата и културната независимост на нисшите слоеве. Изграждайки този пазар, западните правителства изковаха стабилни и устойчиви връзки между социо-икономическата позиция и идеологическата власт, което позволява на висшето общество да използва всяка от тях в подкрепа на другата..."
И в България, като страна с претенции за пазарно общество - леле каква дума ;-) положението не е по-различно.
И все пак, откъде обществото научава за обувките на Масларова, за разследвания за педофилия Кузов, за далаверите в митниците? От медиите много ясно! Кой обаче ми плаща за да гледам "Седем години в Тибет" или "Приятели"? Маргарин "Калиакра" или най-новият "Бонукс"?
Истината е, че докато разчитаме медиите да са независими и обективни, не ни остава нищо друго, освен да пием една студена вода от извора, само на няколко километра от сметището в Суходол.
Справка: случаят с обществената телевизия WNET, лишила се от финансовата подкрепа на 'Гълф+Уестърн', заради документален филм със заглавие "Глад срещу печалба".
"... западните правителства прилагат пазарни механизми за регулиране на обществените настроения и мнения. 'Пазарът' на идеи, изграден през деветнадесетото и двадесетото столетия, ефективно разпространява убежденията и идеите на висшето общество, като същевременно ликвидира идеологическата и културната независимост на нисшите слоеве. Изграждайки този пазар, западните правителства изковаха стабилни и устойчиви връзки между социо-икономическата позиция и идеологическата власт, което позволява на висшето общество да използва всяка от тях в подкрепа на другата..."
И в България, като страна с претенции за пазарно общество - леле каква дума ;-) положението не е по-различно.
И все пак, откъде обществото научава за обувките на Масларова, за разследвания за педофилия Кузов, за далаверите в митниците? От медиите много ясно! Кой обаче ми плаща за да гледам "Седем години в Тибет" или "Приятели"? Маргарин "Калиакра" или най-новият "Бонукс"?
Истината е, че докато разчитаме медиите да са независими и обективни, не ни остава нищо друго, освен да пием една студена вода от извора, само на няколко километра от сметището в Суходол.
Справка: случаят с обществената телевизия WNET, лишила се от финансовата подкрепа на 'Гълф+Уестърн', заради документален филм със заглавие "Глад срещу печалба".
Labels: WNET, медии, независими
posted by седемте козлета @ 3:59 AM
0 comments
